Barroso 新欧州委員会の退陣について、ドイツのニュース雑誌 Focus は、国内の3政党が原動力になったと分析している。

社民党と緑の党 　

　保守的な発言のために批判の矢に立たされていた Rocco Buttiglione 氏に同じく（参照）、José Manuel Durão Barroso 新欧州委員長（内定）も、保守系の政治家であるが、欧州議会内の社会党系会派は早くから不支持を表明していた。また、反対勢力の形成を組織したとされる Martin Schulz 氏（ドイツ社民党、欧州議会社会党系議員団の会長）にとっては、政敵であるSilvio Berlusconi 伊首相に対する批判という意味合いも込められていた。2003年夏、イタリア首相は、Schulz 氏をナチス・ドイツ時代の軍人にたとえ、両者間に対立が生じた。

　他方、欧州議会で、環境保護政党の議員団長を務める Daniel Cohn-Bendit 氏は、少数派（同性愛者）の弁護人を買って出て、Barroso 欧州委員会の発足に反対網を形成したとされる。

　現在、ドイツ社民党（SPD）と緑の党（Grüne）は連立政権を組んでおり、自らの陣営より、Günter Verheugen 氏（ドイツ社民党）を欧州委員に指名しているが、Barroso 新委員会の承認に関しては、指示を発しなかったとされる。結果として、Verheugen 氏の就任も見送られることになったが、もっとも、同氏はこれまでも欧州委員として活動しており（参照）、新委員会の退陣の影響を強く受けていない。

自由民主党

　ドイツ自由民主党（FDP）も、同性愛は「罪」であるとする Buttiglione 委員候補（司法・内務問題担当）の発言を厳しく非難し、その管轄分野の変更を要求する方針をとった。なお、最近になって、Guido Westerwelle 党首は自らが同性愛者であることを公にしているが、Silvana Koch-Mehrin 欧州議員（自由党系会派の副代表）によれば、党首からの指示はなかったとされる。

　ドイツ自由民主党（FDP）は、保守系のキリスト教民主同盟（CDU）やキリスト教社会同盟（CSU）と連立して国政を運営したことがある。また、現在も、両政党と協力して政権奪回を目指しているが、その説得にもかかわらず、Barroso 欧州委員会の承認反対派に回ったことは、同盟関係のあり方に波紋を投じている。

　　

自由党系会派の立場 　同じく Focus 誌のインタビューにおいて、自由党会派の副代表を務める Silvana Koch-Mehrin 欧州議員は、同会派は、 Buttiglione 氏の管轄分野の変更を要求しているだけであり（Buttiglione 氏も含め、委員候補の交替を要求しているわけではない）、 そのために所属議員の3分2以上は、新欧州委員会の承認に反対していたことを明らかにした。また、退陣を表明した Barroso 委員長（内定）については、議会と協力することの重要性を認識しているため、支持基盤は、むしろ強まったとしている。 （参照） Focus, Nr. 45, 2004, Seite 199 (Mehr als zwei Drittel waren dagegen) （2004年11月3日 記）

（参照）	Focus, Nr. 45, 2004, Seite 196-199 (Kommissare verzweifelt gesucht)