問題1
離婚の際の子供の親権者の決定に関する準拠法の決定は、法例第16条によるか、それとも第21条によるかという性質決定の問題について論じてあるか。
 参照 ①、②
|
|
我が国の通説･判例に従い、法例第21条に基づき準拠法を指定する際、二重国籍者であるCの本国法が正しく決定されているか。
参照
|
|
法例第21条が正しく適用されているか。
法例第21条による準拠法の決定
|
|
|
分かりやすく説明されているか。 |
|
問題2 ①
|
法例第20条第1項前段の適用が適切か。 |
|
|
法例第20条第1項後段（セーフガード条項）の適用が適切か。 |
|
|
分かりやすく説明されているか。 |
|
問題2 ②
|
養親の本国法の決定に関し、反致が適切になされているか。また、法例第32条が正しく適用されているか。 |
|
|
養子の本国法に関し、反致が適切になされているか。 |
|
|
法例第20条第1項後段（セーフガード条項）について、反致を成立させる場合の問題点について説明されているか。 |
|
|
分かりやすく説明されているか。 |
|
|
参 考 
