平成15年度 春学期

E U法

学期末レポート課題

担当講師 入稲福 智

　1993年2月、EU理事会は、EC条約内の農業政策に関する規定に基づき、南米産バナナの輸入に高い関税をかけ、また、輸入数量を大幅に制限する旨の規則を制定し、同規則は1993年7月に発効した。ドイツ国内に本拠を置く輸入業者Aは、従来より、南米諸国からバナナを自由に輸入してきたが、このEU第2次法により、輸入量は大幅に落ち込み、倒産の危険性さえ生じてきた。そこで、AはEC裁判所に訴えを提起することを考えた。Aから助言を求められた場合には、どのようにアドバイスしてあげればよいか。

  �@

同規則が執行された結果、Aは倒産の危機に直面しているため、EC裁判所に訴えを提起して、保護を求めることができるかどうか説明しなさい。

  �A

訴えを提起するとすれば、被告はEU理事会になるが、EU理事会と欧州理事会の違いについて説明しなさい。

  �B

Aは、本件規則は、欧州議会の意見に従わずに制定されたため、無効であると考えているが、この見解は正しいかどうか説明しなさい。また、EU法上、欧州議会の立法権限が弱いことから、どのような問題が生じるか論じなさい。さらに、欧州議会の立法権限が弱い理由について説明しなさい。

上記規則の違法性を裏付ける事由としては、どのような点が挙げられるか説明しなさい。